Michael Jackson se pare ca si-a facut 3 tatuaje faciale: si-a tatuat buzele roz, si-a tatuat sprancenele si a mai tatuat o dunga neagra la baza parului, pentru a masca linia dintre par si peruca, potrivit unui raport al autopsiei facut public ieri, la un tribunal din Los Angeles.
Romanii au talent - sezonul trei. Ce concurenti merg in marea finala de vineri, 10 mai 2013
Autopsia il prezinta pe Regele Pop drept un barbat care s-a luptat mai bine de jumatate din viata sa-si ascunda o depigmentare a pielii.
Informatiile despre tatuajele permanente ale starului au iesit la iveala in timpul procesului pe care mama si copiii lui l-au intentat AEG Live, organizatorul ultimului sau turneu. Familia Jackson invinuieste compania ca l-a ucis pe Michael involuntar, prin alegerea doctorului Conrad Murray, care i-a prescris acestuia un medicament intr-o doza fatala.
Firma, pe de alta parte, sustine ca superstarul pop si-a ales singur medicul si ca organizatorii nu au nicio vina in aceasta situatie.
Medicul legist care a realizat autopsia cantaretului, Dr. Rogers, a confirmat ca pielea lui Michael a devenit mai deschisa la culoare in anii '80, din cauza "vitiligo, o boala care se caracterizeaza prin depigmentarea pielii".
Legistul a mai confirmat si ca o supradoza de Propofol l-a ucis pe Michael, desi mai multe tipuri de sedative pe care doctorul Murray i le-a administrat in aceeasi dimineata au contribuit si ele la moartea lui.
Un toxicolog adus de acuzare a depus si el marturie in cadrul procesului de luni ca nivelul de Propofol in corpul lui Jackson era unul adecvat "anesteziei care precede o operatie majora".
Se pare ca Regele Pop lua atat de des Propofol, un sedativ folosit in operatii si chiar in cazul executiilor capitale in SUA, incat ii spunea "lapte".
Intrebat daca crede ca Michael si-a administrat singur doza letala de Propofol, Dr. Rogers a spus "Bazandu-ma pe istoricul lui medical, nu cred ca s-a intamplat asta".
Doctorul a mai spus ca, daca nu ar fi fost vorba despre supradoza care l-a ucis, starea generala de sanatate a cantaretului i-ar fi garantat o durata de viata normala.
Deoarece nu s-au gasit dovezi ca ar fi consumat droguri si nu exista nicio boala a inimii care sa-i fi declansat moartea, "autopsia nu a indicat ca ar fi existat vreo problema de ordin anatomic care sa fi dus la moartea sa prematura", a mai spus Dr. Rogers.
