Publicatia americana a comparat sarcinile celor doua vedete, in incercarea (oarecum absurda, spunem noi, tinand cont de diferentele de structura fizica si de silueta ale celor doua) de a decide care are o sarcina mai sanatoasa.
Cum arata papusa Barbie fara machiaj? Imaginea care va dezamagi milioane de fetite
Desi editorii americani au vehiculat termenul "mommyrexic" in legatura cu Ducesa, o sursa din anturajul ei a confirmat faptul ca mama ei, Carol Middleton, a fost si ea la fel de slaba pe parcursul sarcinii si ca a purtat haine de gravida doar in ultima luna de sarcina. Ceea ce poate demonstra ca este vorba despre o mostenire genetica, nu rezultatul infometarii.
Daca tinem cont de faptul ca inainte de sarcina s-a zvonit ca Kate ar cantari 45 de kilograme, atunci faptul ca s-a ingrasat doar 4,5 kilograme pana in luna a sasea este un lucru normal.
Kim, pe de alta parte, a avut mereu o silueta voluptoasa si a fost mereu surprinsa de paparazzi mancand burgeri, inghetata sau burrito, obiceiuri alimentare care probabil n-au incetat in timpul sarcinii.
Cele doua au fost constant comparate de presa de la inceputul acestui an si, spre diferenta de Kim, care e mereu criticata pentru alegerile vestimentare, fie ca alege haine mulate sau prea largi, toata lumea a fost de acord ca stilul Ducesei a fost impecabil si potrivit cu statutul ei.
Intrebarea noastra este insa: e corect sa le compari pe cele doua? Chiar daca sunt doua dintre cele mai fotografiate femei din lume si sunt persoane publice, probabil ca gravidele nu ar trebui sa le ia drept exemplu nici pe una, nici pe cealalta.
Alimentatia in timpul sarcinii. Uite ce NU trebuie sa mananci cand astepti un bebe
Desi s-a ingrasat vizibil, greutatea lui Kim nu este nesanatoasa, iar daca Kate pare prea slaba, este pentru ca avea si inainte o silueta supla.
Spune si tu: crezi ca e normal sa compari sarcina a doua femei cu siluete atat de diferite? Daca da, care crezi ca e modelul bun?
